Jotkut asiantuntijat ehdottavat omicron-varianttia

Jotkut asiantuntijat ehdottavat, että omikronin variantti on voinut kehittyä eläinisännässä

Kun COVID-19-variantteja ilmaantuu, hyväksytty viisaus on, että niiden sisältämä mutaatioiden konstellaatio kehittyi immuunipuutteelliselle henkilölle, joka on saanut viruksen eikä pystynyt ravistelemaan infektiota . Mutta joillakin tiedemiehillä on vaihtoehtoinen teoria siitä, missä uusin huolenaihe, omicron, on saattanut hankkia epätavallisia mutaatioita, jotka aiheuttavat sen piikkiproteiinia.

He arvelivat, että virus olisi voinut kehittyä toisessa eläinlajissa.

Teorian mukaan tietyntyyppiset eläimet, mahdollisesti jyrsijät, saivat SARS-CoV-2-viruksen tartunnan joskus vuoden 2020 puolivälissä.

Kristian Andersen, immunologi Scripps Researchista

(Zonoositapahtuma on, kun eläinpatogeeni alkaa tartuttaa ja levitä ihmisten keskuudessa. Käänteinen zoonoosi on, kun tällainen virus siirtyy takaisin eläinlajiin.)

“Tiedän, että useimmat ihmiset ajattelevat, että nämä [tulevat] immuunivajautuneilta henkilöiltä, ​​ja mielestäni se on uskottavaa, mutta ollakseni täysin rehellinen, uskon itse asiassa, että tämä käänteinen zoonoosi, jota seuraa uusi zoonoosi, näyttää minusta todennäköisemmältä, kun otetaan huomioon vain saatavilla olevat todisteet. todella syvältä haaralta ja sitten itse mutaatiot, koska osa niistä on melko epätavallisia”, Andersen kertoi STAT:lle.

  • “En usko, että meidän pitäisi hylätä tätä mahdollisuutta , koska mielestäni se on ehdottomasti pöydällä.”
  • Useat muut tiedemiehet, jotka tutkivat virusten kehitystä, ovat kertoneet STAT:lle, että heidän mielestään idea ei ole poissuljettu . Jotkut panevat enemmän painoarvoa teorialle, jonka mukaan muunnelmat kehittyvät immuunivajautuneilla ihmisillä, kun taas toiset katsovat, että tässä vaiheessa ei ole tarpeeksi todisteita puoltaakseen. yhtä vaihtoehtoa toisen sijaan.
  • “Henkilökohtaisesti pidän luultavasti todennäköisempää, että se levisi havaitsematta immuunipuutteisella yksilöllä”, Emma Hodcroft , molekyyliepidemiologi Bernissä, Sveitsissä sijaitsevasta sosiaalisen ja ennaltaehkäisevän lääketieteen instituutista, sanoi sähköpostitse. Tämän sanottuaan Hodcroft kuitenkin vaati, että on tärkeää tutkia hypoteesia.
  • “Pidän sitä varmasti uskottavana vaihtoehtoisena hypoteesina evoluutiolle jatkuvan infektion aikana ihmisellä”, sanoi Andrew Rambaut, molekyylievoluution professori Edinburghin evoluutiobiologian instituutista. Hän varoitti, että lopullisen vastauksen saaminen ei ole nopeaa.
  • “En ole varma, että voimme sanoa varmasti vielä jonkin aikaa”, Rambaut kirjoitti sähköpostissa.

Yksi SARS-2 :n erityispiirteistä tukee tätä ajattelua. Se on se, mitä virologit kuvailevat promiscuous-virukseksi; se pystyy tartuttamaan  useita lajeja . Koirat ja kotikissat. Isot kissat. Minkki . Valkohäntäpeura . Kun otetaan huomioon, kuinka helposti virus näyttää hyppäävän lajista toiseen, sitä tutkivat ihmiset olettavat, että tämä luettelo kasvaa.

Alkuperäinen virus, joka tuli ulos Wuhanista Kiinasta alkuvuodesta 2020 , ei tartuttanut jyrsijöitä. Mutta kun muunnelmia – Alpha, Beta, Delta – alkoi ilmaantua, nämä virukset saattoivat tartuttaa jyrsijät.

Robert Garry, Tulane Medical Schoolin mikrobiologian ja immunologian professori, on seurannut syntyneitä SARS-2-mutaatioita. Seitsemän liittyy jyrsijöiden sopeutumiseen – muutoksiin, jotka näyttivät sallivan viruksen tartuttaa hiiriä, rottia ja lähilajeja. Kaikki seitsemän näistä mutaatioista ovat omikronissa, Garry huomautti. Hän uskoo, että on kyse siitä, onko variantti kehittynyt eläimelle vai ihmiselle, mutta jos kyseessä on edellinen, hänen vetonsa olisi jyrsijöillä.

Varman vastauksen saaminen saattaa vaatia valtavaa onnea. Tutkijat tutkivat erilaisia eläinlajeja nähdäkseen, voivatko ne saada SARS-2-tartunnan . jos he löytäisivät omicronin kaltaisia ​​viruksia mistä tahansa, ne heilauttaisivat neulaa.

Mutta Michael Worobey , evoluutiobiologian professori Arizonan yliopistosta, uskoo, että voitaisiin tehdä joitain kokeita valituilla villieläinlajilla nähdäkseen, voivatko ne saada tartunnan ja esiintyykö tartunnan tullessa samanlaisia ​​viruksen evoluution malleja.

Eläimissä leviävien virusten molekyylikellon tutkiminen – niiden kehittymisnopeuden tarkasteleminen ja sen vertaaminen SARS-2 :n evoluutioon ihmisillä – voisi myös antaa vihjeitä, sanoi Worobey , joka alun perin ajatteli, ettei Andersenin idea ollut mahdoton, mutta ei todennäköisin selitys omicronille. Kuultuaan yksityiskohtia valkohäntäpeuran räjähdyspurkauksesta , hän harkitsee ideaa uudelleen.

Worobeyn kannalta kysymys on, voiko jokin eläinlaji saada kroonisen SARS-2-tartunnan – itse asiassa , onko olemassa eläinlajeja, joissa SARS-2 viipyy samalla tavalla kuin immuunipuutteisilla ihmisillä. Tämä voi aiheuttaa positiivista selektiivistä painetta virukseen – toisin sanoen antaa sille kannustimen mutatoitua pysyäkseen eläimen immuunivasteen edellä.

“Se liikuttaa ajatteluani omikronin suhteen, joka on mahdollisesti peräisin säiliöstä, jos on [eläin]säiliöitä, jotka aiheuttavat kroonisia infektioita”, hän sanoi.

Osa siitä, mikä saa Andersenin ihmettelemään eläinlähdettä, on se, että muunnelma juontaa juurensa viruksiin, jotka levisivät yli vuosi sitten. “Se sinänsä sinun täytyy pystyä selittämään “, hän sanoi.

Angela Rasmussen, koronavirusvirologi Saskatchewanin yliopiston rokote- ja tartuntatautijärjestöstä, oli samaa mieltä.

“Luulen, että on melko selvää kaikille… että tämä virus on ollut itsenäisellä evoluution polulla jo jonkin aikaa, ja on hyvin yllättävää, mikä minusta vain juontaa juurensa hyvin, että ajatus, että tämä voisi olla… uskottava.” hän sanoi.

Riippumatta siitä, esiintyikö tämä variantti toisessa lajissa vai ei, ottaen huomioon SARS-2:n kyvyn hypätä lajeja , on mahdollista, että maailma kohtaa tulevaisuudessa eläinperäisiä muunnelmia, Garry varoitti . Sen lopputulos? “Meidän on jatkettava rokotteiden säätämistä.”

Leave a Comment

Your email address will not be published.